Clase 34 17/4/07
En esta clase platicamos sobre la matanza de estudiantes ocurrida en la universidad de Virginia Tech. Tratamos de determinar los factores que pudieron conducir al muchacho a hacer lo que hizo. La actividad del día consistió en analizar mediante estos aspectos la manera de evitar que eso sucediera en el tec. Se nos dijo que nos imagináramos como un grupo de científicos con recursos ilimitados y se nos puso en equipos. Dijimos muchos aspectos, algunos similares, otros no pero en general abarcaban aspectos como el psicoanálisis y prevención.
Clase 35 18/4/07
Esta fue una clase virtual. Se nos dio una actividad por internt que consistía en analizar como la percepción sensorial puede ser engañada, y por cuales cosas. Se nos pusieron de ejemplos los trabajos de un pintor que sus obras parecían tridimensionales y sólidas desde cierto ángulo, pero en realidad eran simples dibujos de dos dimensiones muy bien elaborados. También se nos puso una actividad sobre la alegoría de la cueva de platón, donde se afirma que el mundo es solo una sombra de lo que en realidad es y sólo unos pocos pueden ver la realidad y es el deber de ellos educar a los demás. Esta alegoría me parece correcta en algunos puntos, mientras que difiero en otros puntos.
Clase 36 19/4/07
En esta clase se nos aplicó el reto pepsi. Se nos dieron unos vasitos marcados como A, B y C y en estos se vertió coca cola o pepsi, y nosotros debíamos decir cual creíamos que era cual. Según yo, el A y el C eran coca cola, mientras que el era Pepsi. La maestra nos dijo que el B y C eran Coca, pero yo sigo creyendo que el A era coca. Esto porque la maestra nos ha dicho muchas veces que nos dice muchas “barbaries” y se las creemos, por lo que he comenzado a dudar de sus aseveraciones en clase. Se nos explico lo que era el reto Pepsi, y para lo que había servido. También se nos hizo cuestionarnos si lo que nos gustaba era el refresco o la campaña publicitaria. El A era Coca Cola.
1 comentario:
Javier, gracias por la reseña de las clases, pero para que sirvan debe haber un análisis sobre lo visto, cómo lo relacionas con algo tuyo.
Publicar un comentario