domingo, 1 de abril de 2007

27,28 y 29 marzo

27 marzo

Durante la sesión hicimos una actividad relacionada con el tema de la ética. Para esto la maestra nos puso una actividad en la cual debíamos de poner alguna situación injusta dentro de la escuela que hayamos vivido. Posteriormente pedía mencionar a una persona a quien relacionara con lo bueno y explicar porqué. Esto me pareció relativamente fácil, ya que se trataban de cuestiones personales que sólo había que recordar. Sin embargo, siguió un enlistado de situaciones las cuales debía de poner si se trataba de una cuestión moral, una convención, o si habría de hacerse ley. Éste ultimo ejercicio me puso a pensar más, ya que en ciertas ocasiones se tocaban temas un poco ambiguos en el sentido de que se pudiera tratar de dos respuestas. Con eso logre darme cuenta de lo difícil que es tratar de definir lo que se considera ético o lo que no. Sin embargo, estoy seguro de que la ética es un concepto que ha sido indispensable para el desarrollo social.

28 marzo

Durante la clase se presentaron los trabajos de las ciencias sociales. Luis Felipe y Javier fueron los que encabezaron dicha presentación. Para esto, llevaron preparado su tema acerca de la influencia de los hábitos de sueño en el rendimiento académico. Estuvo interesante ya que precisamente en nuestro salón de clases hay un problema en común, y este es el descansar, más bien, el NO descansar, ya que prácticamente ninguno de mis compañeros (yo incluido) tenemos la oportunidad de descansar las 8 horas. Sin embargo, la investigación contaba con muchas limitantes con lo que me conforme con reconocer cómo me afecta a mí únicamente. Después Aldaba y José Humberto, hicieron lo propio en cuanto a su presentación. Ésta trato un tema relacionado con la memoria, en el cual intentaban determinar si los números son o no, mas fáciles de recordar que las letras. Ésta investigación concluyo en que los números son los más fáciles de recordar, resultado que ya esperaba, ya que yo pertenezco a dicha estadística. Por último Pricila y Alfredo expusieron su tema acerca de ¿Qué tan fácil es convencer a alguien de que está mal cuando no lo está? Ésta investigación me causo gracia ya que experimentaron con nosotros literalmente, para esto, planearon con la maestra de matemáticas un examen sorpresa con la intención de ver las expresiones del salón y determinar si éramos capaces de no dejarnos convencer de que estábamos mal, al momento de decir que no era posible que nos encargaran un examen esa fecha. Por falta de tiempo no concluyeron, sin embargo con lo que alcanzaron a exponer, tanto ellos como los otros dos equipos, me di cuenta que la sociología es una ciencia muy difícil de llevar a cab y que cuenta con muchas limitantes, sin embargo, tiene la capacidad de predecir aspectos dentro de la sociedad dándole importancia a ésta ciencia.

29 marzo

En esta clase Pricila y Alfredo terminaron su exposición, posteriormente Miguel y yo, nos dispusimos a exponer la nuestra. Nuestra presentación habló acerca de la influencia de oír música a la hora de estudiar. Para esto realizamos una encuesta, más allá de aprender si influye o no, lo que verdaderamente me llamó la atención era la dificultad a la hora de encontrar la forma de comprobar algo, teniendo en cuenta que tuviera las menos limitantes posibles. Por ejemplo, al realizar una encuesta se tiene que tomar en cuenta que las personas encuestadas pueden estar mintiendo o bien, puede que sus respuestas no sean precisas. Al igual que una serie de limitantes más que fueron surgiendo, las cuales es muy importante tomarlas en cuenta para así determinar que tan certero es el resultado. Después de nuestra exposición, se dio paso a una discusión en cuanto a lo de la experimentación de Alfredo y Pricila, dicha discusión estuvo impresionantes, porque en ella te dabas cuenta que las personas que reaccionaron de cierto modo al momento del examen, hicieron lo mismo a la hora de discutirlo. Con esto me refiero a que, por ejemplo, las personas que se quejaron cuando recibieron el examen, dentro de la discusión no hicieron más que “echarle carrilla” o quejarse a Alfredo y a Pricila.

1 comentario:

Edith Beltran dijo...

Es muy cierto lo que dices, de lo mucho que influye la emoción a la hora de hacer investigaciones sociales, como cuando dices que "las personas encuestadas pueden estar mintiendo o bien, puede que sus respuestas no sean precisas". Interesante que hayas notado eso.